國立台灣大學,這個全國最高學府,總校區的美是遠近馳名的。不僅建築物沉穩厚實,散發出一股濃重的人文與學術氣息;花葉扶疏,樹木蓊鬱,更是台北市區中難得的清靜之處。對於台北市民來說,整個台大幾乎就是一座大公園。尤其每到三月,杜鵑花開滿整座校園時,陽光普照,花團錦簇,到處奼紫嫣紅,整個校園沈浸在春光浪漫之中,美不勝收,實在是令人陶醉。
我常常騎著自行車,帶著小孩來此散步,自然也想捕捉這一份美景。拍過幾次之後,後來覺得拍的還可以,索性就參加了台大杜鵑花節舉辦的『2009台大之美攝影比賽』,幸運的獲得佳作,還親自從李嗣涔校長手中接獲獎狀,從此讓我這個非台大人對台大感到有一種莫名的親切感。這次的比賽採取以組為單位,少則五張,最多二十張。和一般攝影比賽以單張為單位不同,難度比較高。因為每張照片除了水準要平均、風格要相互呼應,表現創意,涵蓋主題面要夠廣,但也不能超越其範圍,又要出奇制勝,能人家之所不能。對於參賽者的實力是一大挑戰。如果我沒記錯的話,聽主辦單位說參賽者多達兩百多人,有超過兩萬張的照片參賽。沒想到台大真有號召力,這使得此次比賽成為一個很重要的指標。結果除前三名之外,另有佳作16名,入選優作43名。換句話說,我的作品在前19名之內。
我不是要說我有多厲害,相反地,我是要說我很幸運。我曾聽某位知名攝影家說,一般攝影比賽的評審標準都很主觀,有一次他當某次比賽的決選評審團之一(另外有初選評審團,先選出初選的作品,再由決選評審選拔之。)結果初選前三名的作品,決選時連入圍都沒有。可見評審之間的標準差異多大,這也說明了藝術往往是主觀的。這次我得了個佳作,是我的作品風格設定及構圖布局剛好落入評審的標準範圍(風格及構圖布局是可以事前研究設定的,並不代表你的藝術創作風格就是如此) 沒有得獎甚至沒有入圍,並不表示就不是好作品,只是你的作品不符合評審們的口味罷了。賽後我看了得獎的作品,歸納了一些重點,供有興趣的人作參考:
1. 純風景與建築。沒有人像或極少人帶景的表現方式。比賽規章對此並沒有規定,但是以台大這種具有濃厚人文氣息的校園而言,只用建築及風景來表現,說老實話,我是有點意見的。
2. 多數為廣角鏡拍攝。風景與建築的表現方法,最常用的就是使用廣角鏡了。但是我並不認為應該全然如此。因為全部用廣角鏡拍攝,只會凸顯自己觀察角度的狹隘,以及運鏡功力的低落。我的17張照片只有9張是用廣角(24~35mm)來拍攝,其他用標準到中範圍鏡頭(50~85mm)。
3. 使用誇張的方式表現構圖的張力。除了使用廣角來表現張力之外,前三名中有兩位是用魚眼鏡(或超廣角)來拍攝總圖書館的內部,相當有張力。很多攝影學會的成員很喜歡用,但是這招式似乎有點用老。
其實上述三點,拿來作為其他攝影比賽的結論,有時也相去不遠。那是不是說,下次就依照這樣的拍法來拍,就會得獎?老實說,我不知道。但是我希望不要,因為這樣只會抹煞創意,扼殺攝影藝術。
我認為,藝術作品要讓人產生美感、引發共鳴,應該是創作者有從心去感受到什麼,然後再把他對於該主題『美的認知』,透過器材及技巧來表現,然後才成為一幅動人的作品。最重要的是"感受",而不是形式。自己沒有美的感受,那再嚴謹的構圖只是貧乏的形式主義而已。有一句廣告詞說:『要刮別人的鬍子,先刮自己的。』我要說:『要感動別人,必須先感動自己!』
嚴肅的話題說多了,未免覺得乏味,還是來台大悠閒地散步吧。
由於假日常常帶著兒子來逛台大,沒事就遶到台大農場福利社,吃一支十元香甜的花生冰棒,或是濃郁的牛奶冰淇淋。坐在鹿鳴廣場邊,看著熙來攘往的學子們,享受悠閒的午後時光。寶寶說:『我以後一定要念台大,這樣我就可以天天吃冰淇淋了!』我想,要是寶寶能夠上台大,一天兩個冰淇淋也會給他吃。哈哈哈~~~~
我覺得應該去台大外拍一下
回覆刪除哈哈
許大哥太強了
感謝您的讚美喔!
回覆刪除好漂亮
回覆刪除為何老師拍的照片色彩都很飽和?
感覺光影就是漂亮
跟自己拍的就是有差
orz
這些照片因為比賽規定,不能另外用 Photoshop 調高飽和度。但是,在機身上有Picture Style 可以用。用『風景』就可以讓飽和度提高喔!另外關於光影,那就要慎選天氣去拍,找個有太陽的天氣去,然後仔細的用心觀察,就可以找到迷人的光影嘍!
回覆刪除查爾斯您好,
回覆刪除我是理學院職員,張瓊雯
最近在製作理學院的系所簡介,無意中尋到你的美麗「台大之美」的圖片集。
把校園拍的非常的美~~~讚不絕口
不知道,有沒有人向你要過照片呢
不曉得,可以用你的校園照片,放在理學院簡介中嗎??
請與我連絡喲
感謝!!!!
Best wishes,
Joanne 張
您好,謝謝您的讚美,我已經回信給您了喔~~!
回覆刪除我是風華首獎韓水晶 2024 祝大家拍照留念成功
回覆刪除