國立台灣大學，這個全國最高學府，總校區的美是遠近馳名的。不僅建築物沉穩厚實，散發出一股濃重的人文與學術氣息；花葉扶疏，樹木蓊鬱，更是台北市區中難得的清靜之處。對於台北市民來說，整個台大幾乎就是一座大公園。尤其每到三月，杜鵑花開滿整座校園時，陽光普照，花團錦簇，到處奼紫嫣紅，整個校園沈浸在春光浪漫之中，美不勝收，實在是令人陶醉。 我常常騎著自行車，帶著小孩來此散步，自然也想捕捉這一份美景。拍過幾次之後，後來覺得拍的還可以，索性就參加了台大杜鵑花節舉辦的『2009台大之美攝影比賽』，幸運的獲得佳作，還親自從李嗣涔校長手中接獲獎狀，從此讓我這個非台大人對台大感到有一種莫名的親切感。這次的比賽採取以組為單位，少則五張，最多二十張。和一般攝影比賽以單張為單位不同，難度比較高。因為每張照片除了水準要平均、風格要相互呼應，表現創意，涵蓋主題面要夠廣，但也不能超越其範圍，又要出奇制勝，能人家之所不能。對於參賽者的實力是一大挑戰。如果我沒記錯的話，聽主辦單位說參賽者多達兩百多人，有超過兩萬張的照片參賽。沒想到台大真有號召力，這使得此次比賽成為一個很重要的指標。結果除前三名之外，另有佳作16名，入選優作43名。換句話說，我的作品在前19名之內。 我不是要說我有多厲害，相反地，我是要說我很幸運。我曾聽某位知名攝影家說，一般攝影比賽的評審標準都很主觀，有一次他當某次比賽的決選評審團之一(另外有初選評審團，先選出初選的作品，再由決選評審選拔之。)結果初選前三名的作品，決選時連入圍都沒有。可見評審之間的標準差異多大，這也說明了藝術往往是主觀的。這次我得了個佳作，是我的作品風格設定及構圖布局剛好落入評審的標準範圍(風格及構圖布局是可以事前研究設定的，並不代表你的藝術創作風格就是如此) 沒有得獎甚至沒有入圍，並不表示就不是好作品，只是你的作品不符合評審們的口味罷了。賽後我看了得獎的作品，歸納了一些重點，供有興趣的人作參考： 1. 純風景與建築。沒有人像或極少人帶景的表現方式。比賽規章對此並沒有規定，但是以台大這種具有濃厚人文氣息的校園而言，只用建築及風景來表現，說老實話，我是有點意見的。 2. 多數為廣角鏡拍攝。風景與建築的表現方法，最常用的就是使用廣角鏡了。但是我並不認為應該全然如此。因為全部用廣角鏡拍攝，只會凸顯自己觀察角度的狹隘，以及運鏡功力的低落。我的17張照片只有9張是用廣角(...
一些感想,一些影像, 還有一些幻想. 我的攝影筆記, 與您分享.